（#vivo和oppo哪个好用？）#vivo系统和oppo系统哪个好？？。

大家好，如果您还对手机vivo和oppo哪个好用不太了解 ，没有关系
，今天就由本站为大家分享vivo系统和oppo系统哪个好？的知识，包括vivo系统和oppo系统哪个好？的问题都会给大家分析到 ，还望可以解决大家的问题，以上提供4重点下面我们就开始吧！

1. vivo系统和oppo系统哪个好？
2. vivo为什么比oppo好用
3. vivo手机和OPPO手机哪个更好用，更值得买？
4. vivo系统和oppo系统
   ，这两个哪个流畅度更好？优化更好一点？比起小米怎么样？

vivo系统和oppo系统哪个好？

OPPO 。

在OPPO和vivo的系统之间，vivo的系统要比OPPO的系统好用的多 ，这是因为vivo手机的优化更好
，解决了安卓系统卡顿的因素
。vivo手机为例，在Xplay5的时候推出了智慧引擎的功能。搭载了智慧引擎的vivo手机在资源分配中可以通过智慧引擎来智能检测出哪些程序需要更多的资源 ，然后将不需要的程序进行关闭
，分配出更多的资源给需要的程序，并且给出更多的CPU和GPU加速来保证程序更加流畅的体验 。同时还能清理掉系统运行产生的垃圾 ，以免系统垃圾过多而拖慢系统的运行。

vivo为什么比oppo好用

oppo和vivo其实都是差不多的的就跟唯一不一样的就是主打的不一样oppo主打拍照速冲等等
，vivo主打hifi音乐方面的，其余的基本都一样同一个配置同一个价格 ，唯一不一样的就是findx和nex这两部了，vivo更加实用些是真正做出来用的
，oppo这一款创新性很大采用了cop封装工艺，支持支付宝的面部支付

vivo手机和OPPO手机哪个更好用 ，更值得买？

我上一个手机是OPPO的
，我个人对使用来看，OPPO手机没有ViⅤ0手机好用 ，别的不多说单独说打字方面OPPO手机就不好使
，OPPO手机手写打字很难打出(找字和数字)，所以我现在改用Vivo了
。

vivo系统和oppo系统 ，这两个哪个流畅度更好？优化更好一点？比起小米怎么样？

vivo系统和oppo系统
，这两个哪个流畅度更好？

坦白说，两家手机的系统有很多相似之处 ，也有很多不同点。非要说谁的流畅度更好这没有一个官方的说法
，至于优化也是各有秋千 。

vivo的系统叫funtouch OS，在智能手机刚刚兴起的时候vivo的系统是做得很不错的 ，有HiFi调节优化，还有隔空手势这些很骚气超前的操作
。或许是vivo这个品牌的发展属性就是稳打稳扎
，所以每年的升级不明显，特别是UI和图标跟其他厂家比起来不是那么Fashion ，扁平化和简洁程度上也差一点。

直到去年年底vivoX30发布前夕才曝光了funtouch OS的大改动
，当时甚至要改名为JOVI OS，后来又决定不更名了 ，但是系统还是哪个大改版的系统
，连底层都进行了深度优化，各种操作逻辑都有变动 。特别是进程守护技术 vivo Process Guardian ，加上vivo手机跟腾讯一直有联合合作
，优化非常好，操作也很流畅
。

OPPO 的系统叫 color OS ，早期主要就是模仿苹果的IOS系统
，但是能够把IOS模仿的入木三分，那流畅性肯定不差 ，并且OPPO也跟vivo师出同门，有一定的优化功底
，而且OPPO的主题就是追求简洁，在流畅性和优化的属性上也很不错。

到了后面OPPO从魅族的Flyme部门挖了不少人 ，所以现在的color有Flyme的影子
，整体设计很清新，但OPPO的语音AI方面不及vivo的JOVI ，在物联方面稍差一点 。另外color系统没有自己的元素的继承
，这一方面要稍差一点，但在流畅性上还是值得肯定的
。

比起小米怎么样？

小米的系统叫MIUI ，是国内最活跃的系统UI
，很多小米用户不是被小米手机的性价比所折服，而是被小米的系统所折服 ，功能非常齐全
，各种细节都有涉及，包括一个电池图标、顶部的状态栏图标 、字体等都可以设计 ，非常灵活。

并且MIUI内部的非常活跃，论坛上提出的功能基本上都会被采纳
，但是更新的频率也非常快，大小bug不断 。最关键的一点 ，功能多了系统自然臃肿
，在流畅度和实际的稳定性上MIUI还是要差一些
。

总的来说，没有十全十美的系统 ，强如IOS也有自己的短板
，但要论稳定性和流畅性还是认为vivo的funtouch稍强一点，一方面历代的改动比较保守 ，很少有大规模的改动
，另一方面则是几个品牌低端机的实际体验vivo流畅度更好，连百元机都有这样的表现 ，那vivo的优化自然不差。至于小米
，入门机用一段时间后在体验上大打折扣，说明优化上下的功夫还是不够 。

题主您好！我个人实际体验过这三款系统 ，可以为您分析一下其优劣。

我将从两个方面来分析三个系统:系统流畅度和适配年龄群
。以及对比OPPO的Color OS与VIVO的Funtouch OS。

小米 MIUI

小米的用户以青年人为主，用户年龄在18-28岁居多 。所以小米的系统比较贴合年轻人的口味
，系统风格跳脱，好玩有趣的功能比较多
。系统流畅度这方面 ，小米现在在国内是排前列的
，用户操作体验独树一帜，有苹果系统的影子。年轻化的主题和前卫的ID设计是MIUI的特点 。广告多也是被批评得最多的地方
。

OPPO Color OS

OPPO喜欢做广告 ，尤其是电视广告和地推硬广。中国几乎每一处都能看到OPPO那绿色的灯牌上搭配着:充电5分钟
，通话两小时 。自家的Color OS在流畅度方面是非常优秀的
。用户年龄大部分在25-40岁之间，相比于小米更加倾向于实用主义的商务风格 ，系统以适合国人的拍照和影音优化体验著称。相比于VIVO的Funtouch OS更加的简洁大气
，在拍照优化方面下的功夫比较多 。

VIVO Funtouch OS

VIVO早年一直精深于对手机音质的提升和优化，所以早年Funtouch OS一直都搭载有专用的Hifi模块供用户使用
。用户年龄层有与OPPO差别不大 ，目前想积极地往年轻化的方向转型
，旗下品牌IQOO主打年轻化的游戏体验。在系统流畅度方面略逊于MIUI和Color OS 。Funtouch OS更大的特点还是对手机音质的顶级优化和简单实用的操作体验。学习成本低，与安卓原生版的贴合程度高
。

总结

OPPO和VIVO是同一家母公司旗下的品牌 ，所以二者在技术方面多有交流，有许多的相似之处。不过我个人认为
，OPPO的系统优化已经走在了VIVO的前面，更加地智能便捷 。而小米则是国产系统里面的佼佼者 ，不管是系统UI设计和优化
，都比前者要好上不少，这也得益于其常年以来对安卓系统底层优化和UI设计风格的不断研究与创新
。

如今华为被国外限制 ，鸿蒙系统也被推到了前台
，有消息传言OPPO,新闻VIVO和小米等一众厂商参与了鸿蒙系统的运行测试与改进，或许某天我们能看到国内手机上只有一个系统:华为鸿蒙！