《usdt英文全称？》-tether和usdt有什么关系？。。

大家好，今天给各位分享usdt中文叫什么的一些知识 ，其中也会对tether和usdt有什么关系？进行解释
，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你然而现在面临的问题 ，别忘了关注本站
，以上提供3重点现在就马上开始吧！

1. tether和usdt有什么关系？
2. *** 货币一出 ，私人虚拟货币会归零吗？
3. LUNA为什么会陷入死亡螺旋？

tether和usdt有什么关系？

2014年美国 Tether 公司发行了之一个稳定币( Tether USD ,简称 USDT ,中文名称为泰达币),这也是目前加密数字资产里规模更大的稳定币
，在USDT之后,以数字资产为抵押的稳定币和基于算法的稳定币不断陆续发行
。目前市场上其实已有超过20种稳定币，各个大型交易所也都有其因为业务需求而衍生出的“平台 ”稳定币 ，不过就体量来说，还是以tether发行的USDT的运用和市场占有率为主。

*** 货币一出
，私人虚拟货币会归零吗？

*** 货币，就是国家或央行发行的数字货币 。当 *** 的数字货币推出之后 ，虚拟货币的价值和价格
，确实需要小心
。

投资是一场旅行，很高兴在旅途 ，与您相遇
，这是我专业用心回答的第765个问题。

我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机 。在亚洲更大证券公司--中信证券工作期间 ，荣获腾讯2012中国更佳投资顾问
，下图是腾讯专访我的报道：

一， *** 货币的定义
。

现在每个国家发行的货币 ，就是 *** 货币
，比如我们使用的美元，就是美国 *** 发行的货币。

这个问题提到的 *** 货币 ，应该是想表达 *** 数字货币，也就是国家发行的数字货币 。

我认为 *** 人民币数字货币的推出对人民币国际化趋势是一个巨大的推动
，另外对数字货币市场是个利好消息，各种数字货币都可以用人民币数字货币对标了 ，USDT等该完蛋了。另外人民币数字货币会有相当大的溢价
。

我认为 *** 货币出来
，不用担心私人虚拟货币归零。

国家 *** 货币是发行的出发点是便于移动支付，减少国家货币发行成本 ，持有人仅仅是从安全和方便的角度
，央行不允许持有人暴炒 。

而私人虚拟货币持有人大多是抱着侥幸心理投机者，投机的接盘侠永远存在 ，交易的平台也永远会存在（一些小国家收取平台的税收
，允许平台存在）
。

正是因为 *** 数字货币和其它虚拟币的持有者动机不同，所以国家 *** 数字货币的客户群不会影响其它虚拟货币持有的市场份额 ，当然就不会归零。

我是犀利的绿茶
，欢迎朋友留言 、关注 。

*** 货币与私人虚拟货币没有任何可比性
。如果你想说的是未来的国家 *** 数字货币和目前市场上的虚拟货币相比虚拟货币会归零吗？

目前市场上所有的数字货币都有一个共同点那就是没有价值保障，没有国家公信力的背书目前的价格都是市场赋予的 ，所谓的价值均线都是由市场共识做决定。

我在以前比特币会归零的回答中曾经提到过，未来各国央行发行的数字货币会对当前的数字货币市场造成极大的冲击
，但是对目前数字货币市场的龙头比特币来讲归零的可能性很小 。

我比较认同未来比特币存在意义就是为世界性的流通数字虚拟货币定价，即使未来比特币成为不了世界流通数字货币但也绝对不会灭亡 ，灰色市场的刚需决定着比特币最基础的价值支撑
。

未来各国央行发行的 *** 数字虚拟货币都会与本国的法定货币一比一兑换
，不存在所谓的涨跌幅但是肯定会存在汇率波动。

未来注定是无现金化的社会，但是国家的 *** 数字虚拟货币还有几年的空窗期 ，这段时间之内
，依旧是目前以比特币为首的数字加密货币的天下 。

听说点赞的人4月都会心想事成哦？亲试试呗！

*** 货币就是人民币
。数字货币支付就是 *** 货币的虚拟化。所谓法定数字货币就是再 *** 货币下推广货币数字化支付 。

但是具备这个硬件的国家并不多。世界上有四个国家具备卫星基站的建设和开发能力
。

数字化，和虚拟化对于货币来说 ，是同一件事情的两种说法。反应到实际应用之中
，数字化对应的是货币，虚拟化对应的是企业产品 。

支付是货币特殊的现象
。拥有了数字货币支付的 *** 货币 ，脱离了世界货币的压迫。 *** 货币是世界货币的一种
，在西方经济模式里，货币是唯一资本理论下 ，人们都在被剥削货币通过时间周期生成的利润 。

如果可以正确理解这个解释，就会明白数字货币支付与产品虚拟化的具体区别
。或者我说的不清楚
，欢迎讨论。

LUNA为什么会陷入死亡螺旋？

这要从Terra的业务模型谈起 。Terra 生态的核心设计思路是围绕如何扩展稳定币 UST 的使用场景及支付需求，UST 的运作采用了双Token设计 ，Luna：治理
、质押和验证的Token
，UST：原生美元挂钩的稳定币
。简单理解就是每当一个 UST 被铸造出来，就必须烧掉价值一美元的 Luna ，且 Luna 通过套利机制帮助维持 UST 与美元的挂钩。

Anchor Protocol（以下简称Anchor）是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平台
，本质是Lending，与Compund类似 。但 Ancho的特殊在于极高的APY（Annual Percentage Yield ，即年化收益率）
，始终维持在20%左右
。在高年化的 *** 下，用户对UST的需求暴涨 ，这也是UST的业务核心。在Terra 生态中
，Anchor作为“国有银行
”的角色，承诺了20% 的超高活期收益率 ，以此吸收公众存款（以 UST 的形式） 。

Anchor 的主要收入来自于借款利息+借款抵押物的 PoS 奖励收入（目前为 bLUNA 和 bETH）+清算罚金；Anchor 的主要支出是约20%年化的存款利息，Anchor本身也为借款人提供了较高的ANC代币补贴
，为了维持ANC的代币价格，Anchor还面临着额外的ANC代币价格维护成本 ，即解决ANC代币的卖压问题。

通过以上分析
，可以看出Terra的完整逻辑是：通过Anchor自造场景、塑造稳定币需求；需求推动 UST 的铸造规模，吸引用户进场；用户不断进场 ，造就生态的数据表现（TVL 、地址数
、项目数等）并逐步推高Luna价格；项目方或基金会通过Luna套现资金
，并进行补贴，维持高年化收益 ，以此循环
。

如果以上循环稳定
，UST是 Luna 的发动机，Luna 是 UST 的稳定器 ，更多Web3项目和用户涌入
，两者相互作用，走势向好时 ，形成正向螺旋。

但当Luna 相对于稳定币的市值变低、交易深度减小，担保物就会出现不足
，稳定币的脱锚风险就会变大，维护共识的成本就越高 ，陷入死亡螺旋 。比如
，市场整体大跌，Luna也不能幸免时 ，或当有人可以阻击Luna价格时
，死亡螺旋就会出现
。