（比特币的定性？？）：能创造比特币就必定能创造另一种加密货币，是否意味着未来加密货币会蹦盘？。

各位老铁们好
，相信很多人对比特币的定性分析都不是特别的了新闻解，因此呢 ，今天就来为大家分享下关于能创造比特币就必定能创造另一种加密货币
，是否意味着未来加密货币会蹦盘？以及比特币的定性分析的问题知识，还望可以帮助大家 ，解决大家的一些困惑
，以上提供1重点下面一起来看看吧！

1. 能创造比特币就必定能创造另一种加密货币
   ，是否意味着未来加密货币会蹦盘？

能创造比特币就必定能创造另一种加密货币，是否意味着未来加密货币会蹦盘？

当然不会 。这个问题问得有些无聊
。印钞厂能印钞 ，我家也有打印机
，那我打印一种新的钞票（不是伪造，是“创造”）会让纸币 *** 吗？你会觉得我可笑吧。任何货币的价值都在于背后实体的背书或大众自发的认可 ，而不是制造技术

比特币是分布式现金系统的解决方案，是一个运营态的开源系统 。所以你当然可以改一下“甚至只改变一下名字 ”
，运营起来，就可以启动另外一个“山寨币
”
。

有三个方面可以注意

1 ，开源软件：一个linux能够成功
，红旗linux就失败了，redhat还是蛮成功的；

2 ，运营的开源系统：bitcoin点到点的开源系统
，是有矿工参与的，而且这个矿工的比特币系统设计的“上帝之手”。有没有矿工（以及相关的矿机和芯片供应商）参与 ，是成败的关键之一

3
，运营的加密经济体：任何一个国家都是一个发货币和拥有武器的经济体，但是就有国家失败 ，有国家成功 。所以即使有矿工参加
，也不一定能成功
。

因此，推理而言 ，比特币系统是非 *** （比特币价格回到1美元什么的），不在于有没有其他的山寨币
，而在于这个比特币系统本身。到目前为止，有如下几个方面的问题

1 ，恶名：有恶名
，是很糟糕的 。比如大众和国家都认为它是洗钱
、投机、黑色交易的工具
。那么各国都会把他列为“过街老鼠 ”。这是不妙的事情；

2，恶意分叉和技术冲突：这是社区问题 ，代码系统分叉的问题上
，每次都是利益驱动的，而且是无节制的利益驱动 ，这个会带来“技术恶名
”

3
，应用预期和遥遥无期的落地：现在比特币和以太坊等基础平台，都认为是区块链应用的成功实践 ，但是区块链应用的预期太高
，而杀手级应用却迟迟不能落地，除了最近的“区块链养猫” 。

任何一种技术的估值 ，都是人们对它的预期或者未来信用的套现，就像amazon股票一样
，现在比特币和以太坊，甚至相关的ICO项目 ，其价格和市场现在非常不理性
，很有互联网当年泡沫时期的感觉。

但是也许有一点是要提醒大家的，泡沫 ，也许是个常态
。就像AI
，就像OFO项目等等，大家看到 ，移动互联网的下半场
，有一个很明显的特点，就是一个风口来的快 ，去的也快
，如果说是一个浪潮的话，一个浪过来 ，之前的时代需要60年，比如汽车行业
，60年才到发展的平台期，而现在一个风口 ，比如手机
，20年就到了平台期，而移动支付 ，可能5年就到了平台期。

对于区块链这样的技术
，可能也就3-5年，就过去了 。

所以在这样的常态下 ，你是旁观者
，还是参与者？可能你永远是旁观者
。

比特币就是一个彻头彻尾的骗局。设计者给自己留了个后门，要刷多少有多少 ，抛售套现 。不信？其实事实就是这样
，作为设计者，在初期比特币还不为大众所知时 ，就可以极低的成本挖出大量比特币囤着等升值——这简直就是一定的，因为当后期挖一枚比特币的成本升高到一百度电的时候
，那一枚比特币至少值一百度电的电费
。如果设计者嫌升值还不够快，那还可以开多个账号 ，互相之间交易比特币炒高价格。这种炒作没有任何成本
，钱不过是左手换右手，理论上如果手上有100万的话那就可以把比特币炒高到100万一枚 。当然 ，不用等到那么高
，作为设计者的骗子早就抛售套现了，毕竟他最清楚比特币的本质——一个行骗工具
。讨论比特币是否有真正的价值是没有意义的 ，因为只要它确实可以被当作行骗工具使用
，那最终一定会被定性为非法而取缔，变得一文不值。只要比特币还没被定为非法 ，那这种方式的行骗可以无限复制
，只要设计出一个又一个的xx币，具备挖矿成本随着时间升高这个关键特征就行 。其实中本聪一开始就是以行骗为唯一目的 ，所以他不公开身份（且永远不会公开），因为一旦骗局被点穿
，他就是板上钉钉的经济犯罪
。当然，比特币的骗局没那么容易破产 ，因为有无数的人会支持比特币
，这当中有大量的比特币炒家，即便心知肚明也要维护比特币谎言以便自己套利；至于自己没有一个比特币却还在支持比特币的 ，我只能说你们太好骗了
，被卖了还替人数钱的那种。