《YFII币最新价格-？》～JP19990两元什么冠号？??

各位老铁们，大家好 ，今天由我新闻来为大家分享YFII币最新价格
，以及JP19990两元什么冠号？的相关问题知识，希望对大家有所帮助
。如果可以帮助到大家 ，还望关注收藏下本站
，您的支持是我们更大的动力，谢谢大家了哈 ，以上提供2重点下面我们开始吧！

1. JP19990两元什么冠号？
2. 为什么战斗力更强的YF-23在竞选中输给了F-22？

JP19990两元什么冠号？

90版二元
，早期的冠号有：BS BX DP HR HP HZ SA 全部冠号大致有以下： BS *** BU BW BX BY BZ DP DQ DR DS DT DU DW DX DY DZ FP FQ FR FS FT FU FW FX FY FZ HP HQ HR HS HT HU HW HX HY HZ JP JQ JR *** 补号有： JU JW JX 第二类有：PA PB PC PD PE PF PG PH PI PJ QA QB QC QD QE QF QG QH QI QJ RA RB RC RD RE RF RG RH RI RJ SA SB SC SD SE SF SG SH SI SJ TA TB TC TD TE TF TG TH TI TJ UA UB UC UD UE UF UG UH WA WB WC WD WE WF WG WH WI WJ XA XB XC XD XE XF XI XJ YA YB YC YD YE YF YG YH YI YJ 补号有：ZH ZI ZJ

你好，JP19990是一个人民币两元的硬币 ，它的冠号是“ *** 像
”。中国人民银行按照不同时期和不同环境需要
，相继发行了一系列纪念币，其中JP19990是2000年庆祝新千年发行的“祝福新世纪”纪念币之一 ，正面为 *** 头像和“中华人民共和国 ”字样，背面则是祝福新世纪的图案和“2000
”字样 。该硬币在收藏市场上有一定的价值
，是很多硬币收藏家追寻的宝贝之一
。

为什么战斗力更强的YF-23在竞选中输给了F-22？

不是战斗力更强的YF-23输给了YF22，诚然YF-23在包括隐身性能的大多数指标上优于YF-22 ，但技术指标优秀不代表战术性能一定优秀
、战斗力更强
，何况YF-23性能指标优秀还是在更多采用新技术、新设备 、成本高昂
、可靠性降低且以试飞进度大幅落后的前提下取得的，这恰恰是犯了武器研发的大忌 ，出于成本和安全因素
，YF-22胜出也就顺理成章了。

这个问题真是月经了，隔几天就看见人问 。首先说 ，这个问题是彻头彻尾的伪命题
，从来没有任何公开资料证明YF23在测试中的表现优于YF22，美国空军从未公开过两款机型的最终对比测试结果 ，只是表示
，YF23在测试中超过指标要求的项目比YF22更多，但未达到指标要求的项目也比YF22更多
。项目竞标显然是要由最短的木板决定的。

一般认为 ，根据有限的公开资料分析，YF23竞标失败的主要原因有三点——

1.YF23可能在隐形和超音速巡航中优于YF22
，但没有形成质变的优势，而在超机动性能方面 ，未能达成美国空军的更低要求
，与YF22差距巨大 。据称YF23在测试飞行中从未达到30度以上的可控迎角，距竞标要求的60度可控迎角差距太大
。

2.YF22的完成度大大超过YF23 ，YF22所完成的武器投放实验等YF23都未进行
，实际上YF23根本没有设计武器仓，只是在设计图上预留了正规机型的舱室空间。这和诺斯罗普为了节省成本加快进度 ，大量使用了现成的而不是专门制造的部件有关 。

3.压垮诺斯罗普的最关键稻草
，是诺斯罗普之前主持的B2项目完全失控，时间和费用大大超支 ，导致美国空军对诺斯罗普的项目管理能力严重的不信任
。而同期洛克希德主持的F117项目管理则极为成功。

所以综合来看
，YF23虽然可能在个别项目上优于YF22，但完成度太低 ，存在核心指标未能达标，并不能认为其优于YF23(YF22相当于总分之一
，各科成绩都不错，但没有哪科特别突出的学生 ，YF23则是严重偏科
，有几科是年级之一，有几科不及格 ，还有几科吃了零蛋 。你说谁才是好学生？)进一步推进的风险相对YF22太过巨大。加上诺斯罗普已经让美国空军失望过一次了
，信誉被自己败光了，所以这个结果毫不奇怪
。